三大终端在欢呼

源:医药经济报  2007-12-04

http://www.yyjjb.com.cn/tplimg/spacer.gif

  医改、零差率、医药分开、药房托管、定点生产、统一配送……一系列的关键词刺激了三大终端,也刺激了生产、流通企业。普遍的政策利好下,终端开始大放异彩,上演连台好戏——

  

  对药品零售终端而言,“医药分开”无疑是医改这一课题中最具吸引力的提法。“以药养医的模式是否应该取消?”这一争论终于在“十七大”报告中得到了解答——“医药分开,建立基本药物制度是关键,要建立国家基本药物制度,保证群众基本用药。”医药分开一锤定音,立即引起药品零售界的广泛关注。

  药店:医药分开的“扩容”憧憬

  ■见习记者 张琳娜

  医疗需求刺激零售市场

  医药分开给业界带来的最大憧憬便是零售市场的扩容。分析师认为,行业制度的根本性变革将促使行业内部组织结构发生本质的变化,为医药市场带来较大增量。从大的前景来说,由于政府增加投入解决“看病难、看病贵”问题,促使普通老百姓原本被压抑的医疗保健需求得以释放,必将促进市场的巨大增长。分析数据显示,患者就诊率上升可能带来的药品市场规模约为1000亿~4500亿元。

  在药品市场整体扩容的情况下,医药分开的政策方向无疑给零售药店打了一剂强心针。目前,医院药房占据药品市场80%的份额,如果将门诊药房从医院剥离出来,意味着零售终端出现一块巨大的“蛋糕”,这一前景给不少一线药店经营人士带来了新的希望。“药房从医院剥离,从理论上讲会扩容零售市场。门诊药房减少了,到社会药房买药的人自然会多起来。”北京金象大药房总经理徐军对《医药经济报》记者表示。南京某连锁药店的门店经理也认为:“医药分开的政策肯定会越来越明朗,届时,药店的发展空间肯定会越来越大。”

  市场的扩容前景也无形中增加了零售终端的话语权,使其在工商博弈中具有更大的主动性。最近频频发生的品牌药厂与流通渠道乃至零售终端的冲突博弈,正是后者力量膨胀的有效证明。与此同时,医改政策也会促进部分强势连锁企业更快发展,从而加快零售业内洗牌,优化资源,提高行业集中度。

  可以确定的是,医改已经从政策层面为零售终端描绘了一个美好的前景。      

  

  处方之争呼唤政策明灯

  与美好前景相对照的是零售终端经营困难的现实。“平价药店转型困难,价格战逐渐失灵,药店越来越难做了。”这大概是近年来零售终端的普遍心声。零售市场的盈利空间已经伴随着“平价时代”的结束而愈见局促。2007年的数据表明,全国已有30多万家药店,其中连锁药店占38%。近年来,在终端影响力不断扩大的同时,其遭遇的困境也越来越明显:一方面是竞争的加剧,20%的药品零售市场中源源不断地涌入更多的竞争者;另一方面则是房租、物价等经营成本的不断提高。

  在毛利率普遍降低的情况下,有很多零售药店打出了这样的口号:“我们的竞争对手不是药店,而是医院药房。”用业内专家代航的话说,国外有60%~70%的处方是由社会药房来消化,按照这样的“世界标准”,一旦占据药品市场份额八成的医院药房实现剥离,必将会给零售药店带来巨大商机。正是这样一块巨大的“蛋糕”,诱惑着药店对医院药房的屡次宣战。

  2003年,一贯以平价旋风惊动全国的老百姓大药房正式杀进广州,店址选在广医二院和省口腔医院之间,集中了处方药目录3600个品种中的2500个,并公开宣称自身拥有与医院同品名、同厂家、同批次的处方药,向消费者承诺比医院药房便宜50%,并对5元以下的处方药实行免费,把争夺市场的矛头直指医院。

  同样是在2003年,广州“保利祝福你”大药房第二家分店在中山大学附属第二医院旁边开业。开业当天,药店门口举行了“万人签名索要处方”的活动,此举意味着药店对处方市场的争夺已经从以往的不动声色升级到“真枪实战”。

  此后,越来越多的连锁企业把药店开到了医院门口,公开叫板医院药房。然而,二者争夺处方资源的行为虽然一直在继续,但零售药店并没有取得预想的成绩,能从医院流出的处方非常有限。

  面对巨大的潜在市场,零售终端亟需政策为其进一步的征战明晰方向。徐军告诉记者,金象大药房一直在尝试给小医院、社区诊所做配送或托管其药房,但因为政府没有出台明确的规定,企业的投入一直小心翼翼。

  正因为如此,作为医药分开的试探性动作,药房托管的意义显得格外深远。

  

  药房托管燃起另一道曙光

  如今,药房托管已在广西、江苏、浙江等地开花。作为最引人注目的先行者,南京最大的医药分销企业——南京医药股份有限公司(下称“南京医药”)通过竞标托管了80多家当地二级以下医院的药房,占据南京药房托管市场份额的93%。通过托管医院药房,南京医药在终端市场的占有率大大提高,市场话语权也水涨船高。

  112日,南京市医疗卫生事业发展新闻发布会上又传出消息,继二级以下医院之后,药房托管模式将在全市三级医疗机构实行,年底前,市属9家三级医院将全部实行药房托管。这意味着占地区药品销售60%以上的三级医院药房市场或将成为商业公司又一块巨大的“蛋糕”。

  药房托管还只是一个开始,对更多的零售终端而言,号角已经吹响,脚下的道路却并没有明晰。可以预计的是,伴随着医改政策的逐步细化,医药彻底分开将成就药店更好的发展前景。“十七大”以后,广东省卫生部门已经做出决定,今年城镇医改的重点是推行两个“试点”,医院门诊药房改为药品零售企业就是其中之一。

  代航认为,药房托管只是探索医药分开的一种尝试,肯定还会有其他新的形式出现。我们有理由相信,在医改政策的指引下,零售终端的发展将会获得更多的信心和动力。

  随着医改方案的逐渐明朗,医药行业必将经历一个快速发展的阶段,医疗市场得到进一步的扩容和净化。同时,医改将不仅涉及制度本身,还将辐射到整个医疗卫生体系。

  日前,在广东中山举行的第四届“中国医院发展论坛”中,多名参与医改方案制定、讨论的专家、卫生管理官员称,未来医改方案有可能改变以往补贴“供方”(医疗机构)的做法,转而补贴“需方”(患者),推进资源合理配置。可以预见,中国医疗卫生体系必将经历一个嬗变的过程,大小公立医院市场化竞争的程度增强,行业利润的分配将决定于所提供服务质量的优劣,从而引发医药行业整体的价值重估,也使竞争理念正确的医疗机构发展前景更加美好。

  医院:高质与高效的医改方向

  ■本报记者 刘远芬

  “补需”引入市场机制

  此前,关于医疗卫生体制的改革,存在着到底是该由“市场主导”还是“政府主导”的争论,因而,由有关部门正式委托起草提交讨论的方案就多达9种。

  1111日,在第四届“中国医院发展论坛”上,医改方案关于“补供”、“补需”的辩论仍然激烈,但“政府主导”而非“市场主导”已经逐渐成为医疗改革方向的主轴。不过,如果补需方,则意味市场规律将在医疗这个公益性领域同样得到尊重,这必将为未来医疗事业的健康发展打下基础。

  北京大学光华管理学院卫生经济与管理学系主任刘国恩认为,如果一直把医患关系放在疾病治疗的体制下,患者生病、医生看病,患者付给医生相应的补偿,医生的利益跟病人便是对立的。反之,如果转换疾病治疗的支付机制,医疗机构在服务过程当中能得到多少利益,是以患者少生病、不生病为前提,医疗机构和医生哪怕是为了自己的个人利益,也会去追求效益的最大化,做预防性医疗。

  刘国恩表示,医疗服务行业与其他行业有显著不同,但有一点是一致的:都有供方和需方。既然双方的关系是供需关系,就需要服从市场经济的规律,不应该以其他机构的意志为转移。医院一方应该最大限度地“生产”,提供物美价廉的商品,有了商品才能考虑到有人消费得起。而政府的作用就是让更多的人消费得起,其途径只有一个:医疗保险。钱给了医保,每个人都有了参与、购买的能力,患者与医院之间才能实现看得见的交易。如果钱给了医院,患者就看不到政府投入的钱。所以,政府直接或间接将钱补给需方(患者),补的途径和手段就是通过建立国民基本医疗保险来实现的。

  “作为医疗体制改革的主要对象,医院同时也是这场改革的主要参与者。”华西医院院长石应康表示,目前,医疗卫生体制改革迫在眉睫,医院应该转变角色定位,积极参与和冷静应对。

  石应康认为,中国医疗改革应该强调预防,通过医学教育制度、信息化管理等多个方面,改变中国人在医疗健康方面的认识,“未来国家卫生层面的重点将从治疗转移到预防,从晚诊断、晚治疗转移到早诊断、早治疗,建立区域性协同医疗与教育体系以及分层次医疗服务。”

  

  建立公共信息平台

  中山大学岭南学院经济学教授孙洛平认为,医疗服务市场的典型特征,是医疗服务的价格和质量事前不可知、事后不可比。患者想事先获知医院看病的价格和信息很困难;同时,由于局部垄断性,一家医院在短时间内抬高价格,不会失去客户,反之亦然。

  在孙洛平看来,如果是一个完全放开的医疗市场,政府管制和市场监控都需要很高的成本,是否有更好的办法在降低成本的同时达到市场服务的高效率?解决的关键是让患者看病之前,就能对医院服务的质量和价格有所了解,再根据自身需求来选择医院。具体的做法是政府提供医疗服务价格和质量的公共信息平台,统计各医院治疗各个病种的花费和服务质量。这样,患者就医前,就可以先到网上查询医院的平均价格和服务质量。虽然此法不能确认每一次看病的具体花费,但是可以得到平均值、期望值。

  这样的竞争机制必将打破医疗服务市场的局部垄断性。如果采用这样的制度,任何医院都不会再去追求短期利益,因为这势必影响其平均价格与服务质量。

  只要政府能建立起提供质量和价格的公共信息平台,全世界看起来最缺乏竞争的医疗服务市场也会比一般的服务市场竞争还强。只要做到这一点,医疗市场和其他普通市场也就没有本质区别。

  “只要提高医疗服务的竞争性,医院自己就会想法设法把费用降下来,政府需要花这么多力气管药品回扣吗?不需要!我们买衣服,你会因为担心扣子是否有回扣就不要?不用,因为你看的是衣服的总价格。”孙洛平说。

  如果政府建立公共的信息平台,医院要降低成本提供低价服务,会不会导致新药应用于临床的机会减少,从而影响新药研发?孙洛平认为,医院可以提供差异化医疗服务。收入低的人应该选择符合他的服务,收入高的人可以选择进口药,市场可以给出一个机制让老百姓自由选择。高端需求能使国家的技术在高端上不落后,一般的大众也能够买得起医疗服务,这才是最重要的。

  1123日,江苏省南京市药品集中托管中心发布《社区卫生服务机构2007年零差率药品及供货人遴选澄清公告(三)》,除了对该市社区卫生服务机构零差率药品需求表中的部分内容做出调整外,还延长了变更产品的响应时间。与此同时,山东省青岛市对137家社区卫生服务机构的380余种基本药品实施零差率制度。此前一周,10家城市社区和农村基本用药定点生产企业的18个基本药物品种正式获批上市。社区卫生服务机构的药价越来越便宜了!这无疑将更进一步吸引老百姓到社区就医。

    第三终端:这片市场已经苏醒  

  ■本报记者 魏赟

  低价背后有文章

  药价便宜,这只是一个表象,在它的背后,是国家在大力发展社区卫生服务的基本前提下,对相关政策的不断完善,是对社区投入的不断增加以及实践经验的不断积累。

  20062月出台的《国务院关于发展城市社区卫生服务的指导意见》(以下简称《指导意见》),标志着社区卫生服务工作步入全面推进阶段。此后的近2年时间里,各地均不断探索建立新的社区卫生服务管理体制和运行机制。如浙江省杭州市下城区长庆潮鸣社区卫生服务中心于2006年初启动了以“收支两条线、基本医疗用药零差率”为主要内容的社区卫生服务运行机制综合改革,凸显社区卫生服务机构的公益性,提高了医疗业务和门诊人次,群众满意率也有所提升。半年后,这项改革措施在下城区、滨江区推开。

  北京于2006年底实施社区312种常用药品的政府集中采购、统一配送,占社区卫生服务实际用药量的85%,同时在社区卫生服务中心和站一律取消药品15%的加价率。南京则从去年4月起,在全市13个区、156家二级以下的医疗机构分批推行药房托管,南京市委、市政府成立了协调小组,卫生局成立了药房托管办公室,以加强对药房托管工作的指导和管理。今年6月,南昌在试点城镇居民基本医疗保险制度的同时,对参保居民实行强制的定点社区卫生服务机构首诊制、分级医疗和双向转诊,以充分利用社区的卫生资源。

  这些城市之所以能在社区卫生服务机制和体制上进行大胆探索,与国家政策的支持密不可分。《指导意见》中明确指出,发展社区卫生服务的基本原则是坚持社区卫生服务的公益性质,坚持政府主导,坚持实行区域卫生规划,坚持公共卫生和基本医疗并重,坚持以地方为主,因地制宜,探索创新,积极推进;并要求各地区采取有效办法,鼓励药品生产经营企业生产、供应质优价廉的社区卫生服务常用药品,开展政府集中采购、统一配送、零差率销售药品和医药分开试点;制订实施社区卫生服务发展规划,加大对社区卫生服务的经费投入,发挥社区卫生服务在医疗保障中的作用。随后的一系列措施都在《指导意见》的政策框架下,既给予了地方充分的自主权,又保证社区卫生服务工作按照既定的原则和轨道发展下去。

  这一切工作的成果直接体现在社区药价的不断下降中,与此同时,社区卫生服务的基本体系也初步建立,人们已经能够看到我国城市卫生服务体系的雏形。

  

  市场商机无限

  社区卫生服务机构的发展,不仅给老百姓带来了实惠,也为企业带来了巨大的市场商机。

  2006年底,国泰君安证券股份有限公司在题为《新医改,新市场,新机遇——医药行业2007投资策略》的调研报告中分析预测,第三终端市场以价格相对低廉的基础用药为主,国家基本药物制度的建立,基本用药的定点生产、统一采购以及市场需求增长带来的销量增加,都将对企业(尤其是普药生产企业)产生实质性利好。从品种上来讲,普药企业主要生产抗生素、降糖药、降压药等中低端药物;从需求结构分析,第三终端可能成为其发展新动力。

  数据能够证明第三终端拥有的独特商机。2006年,修正药业销售额的50%来自于第三终端。贵州益佰制药股份有限公司也在上市公司企业年报中回顾了2006年公司总体经营情况,并提及,在去年较为严峻的外部环境下,益佰在全国2000多个县、乡开展了“四季燎原”活动,进行OTC产品及普药推广。丽珠医药集团股份有限公司亦感受到了第三终端的“魅力”,平安证券的分析人士在今年年初发布的调研报告中指出,2007年得乐系列产品主打第三终端的冲剂有望过亿元。

  1110日在南昌召开的第19届全国医药经济信息发布会暨第6届医药企业家高峰论坛上,SFDA南方医药经济研究所的统计数据亦显示,由于新农合制度的建立和普及,以及城市社区卫生服务体系的不断完善,继续催生第三终端的快速崛起,按照7.2亿农村人口计算,将有360亿元的市场扩容。

  在政策利好下,第三终端已经切切实实地让企业受惠。在医改方案日趋明朗、政策日趋完善的今天,第三终端已经展开双翼腾飞。

 

进入论坛……

相关新闻
漂亮曲线的隐忧 十七大定调 医改提速
GMP认证标准日趋严格 为保健品的“保健”支招
医改要回答百姓五个问题 资本浪潮,涌向医疗市场
切断虚假广告利益链 贴膏六雄之广告风云录
好招商在于好团队 农村药品两网解决农民看病难
与客户建立和谐关系 OTC加速扩容助推大品牌产品爆发
为中小企业搭建成长平台 供需之争,博弈愈烈
营销规划贵在结果可控 医疗融资要有中国标准
做规划应具导向意识 新医改形势下的医院
保健品市场六大瓶颈待破 外资进军医药行业将受限
中国(普宁)中药交流大会召开 细分市场有出路
中成药出口东南亚市场呈萎缩趋势 经销商的另类生存之道
明星“药托儿”年内下岗 品牌药企话竞争
药企何不主动取消名人代言 石四药:以和谐促发展
伪劣保健品专门糊弄老人 学会批评下属
指导的方式 网上药店,寻觅一方净土
企鹅的飞翔想到的 让非法网上药店成为无水之鱼
廉价基本药品存活的关键何在 中药要发展必须标准化
找寻中国药企的不老药 医改中国模式只能是过渡模式
GMP新标准:严重缺陷不予通过 新医改争议延续,存量改革博弈凸显
广告无效怎么办? 医改方案决策程序问题多多
药品安全是我们共同的责任 推广会,如何让第三终端客户心仪
融资,机遇渐渐清晰 医药分开,聚拢的是2000亿
从产品竞争走向企业竞争 中国医改决不会照搬外国模式
营销总监,让价值最大化 法国制药业高度评价与中国的合作
6300亿,医药工业的2007 药店前行的推动力
会议营销活力之源 撕开保健品虚假宣传面纱
医药发展迎来五大契机 医药企业如何应对强势终端
保障药品安全,和谐医药发展 医药分销企业与最大OTC企业交锋
中国健康产业成风险投资公司新猎物 中药品牌多元化扩张的成功之路
无烟奥运带动巨头分羹中国市场 傣医药产业开发前景广阔
执行力差,管理难辞其咎 2020年中药年销售将达千亿
制约区域代理商发展的十大障碍 价值被低估的中药品牌企业
中小民企如何提升营销竞争力 网络营销策略知多少
挂网时代的厂商共赢 网络营销能够帮忙什么
提高电话营销成功率 网络营销应该大有作为
医生拿回扣将被追究刑事责任 药品政府专卖不可行
让价格不再倒挂 胃肠药OTC西药领军
中医禁开西药 歧视了谁? 医药行业与资本对接
南京三级医院”“分离 物流托运药品存在问题及对策
开拓市场,首推专科特色 大品牌的“4S秘籍
中国医药企业危机与转机 第二场会议即将召开 从《道德经》中学管理
严重违法药品广告三万多份 管理者要学会全面激励
热钱涌向中国新药研发 谁能复制史玉柱?
药品广告明年起分三信用等级 刘丰盛掀起的红色风暴
国家法定节假日调整内容公布 减肥药肩负重托
眼科用药光芒四射 植入式传播暗渡陈仓
平价药房转型方向探讨 2008,医药营销焦点问题前瞻
经理人,向对手学什么 解决社保问题乃民生大计
上海2/3药店转型药妆可能吗? 诺华图谋中国戒烟市场
“新康泰克事件”评论 问题经理人再创佳绩
渠道规范会使销售下降吗? 史玉柱看淡保健品和网游成功
工欲善其事必先利其器 欧洲:OTC销售突破药店藩篱
“80看懂品牌传播 药店业,从英国看欧洲
解决代理制下的窜货难题 巧解产品平衡销售难题
医药分开先做什么 品牌建设才是硬道理
挤进分销倒金字塔 东南亚医疗器械市场新贵
保健品乱改商品名? 警惕“医药分开”陷入误区
爆发力推想 医药制造行业信息化应用效果调查
CRO崛起的本土意义 “温情公关”破冰
为坐堂医开禁叫好 中国与印度:谁更占先机
敢于谈判:销售操作层面的进步 怎样让代理商上量
发展还需循序渐进 姚明营销模式能否演绎保健品疯狂
药企面临改造资金压力 做营销能忽视边际效益
两票制下代理商角色之变 CRO的中国挑战,医药界CRO业务火爆利润高
我国将进入实施全民保健的国家行列 构建中西药结合体系需分步实施整体推进
药店圈将面对全新的药品市场格局 福建省确保药品产销质量关注百姓用药安全
医药企业健康媒体互动沙龙在京举办 网上药店只有4家合法
药品直销难撼药价堡垒 安全用药监测网覆盖城乡
从广交会看中成药出口之变 “医药分开”,应多方考虑
商业遭遇“直销”门 实施《中药品种保护条例》成效显著
野酒花为何撼不动脑白金 哈药三精成为名品牌的奥秘
我国药品流通监管逐步实现网络化 一站式服务推动原料药采购变革
医药产业链的整合之需,药企上演并购盛宴 59API China 论坛、会议安排
仿制药:专利到期的国际机会 创新的陷阱
后平价时代的大参林攻略 三联药业抗抑郁新品全面上市
西南最大医药物流中心在渝投入运营 成功N法则
开创属于个人的蓝海 处方药销售绕过医生
企业化管理初级阶段做些什么 做四道选择题
值得借鉴的管人智慧 专科经营助理:把医生还给病人
药剂师影响力在扩大 探索精神卫生防治新模式
医药行业掉入亏损旋涡,将如何应对 GMP认证新标出台监管继续加力
中药国际化仍然路漫漫 直销降不了药价
07上半年医药经济运行下半年市场走势预测 北京医药"研究院"何其多
中医药动态:全国中医药服务网络基本形成 59API China即将在深圳开幕
抗流感药物市场分析:三足鼎立之势破局 2007,炼力
发改委新药方:市场化降药价 2007大事件扫描
医药物流如何走 中药饮片行业需标准化、规模化发展
市场供应造成缺药中药部分品种出现紧缺 普宁第二届中药交流大会近日举办
2007年执业医师考试从头再来 建立内控体系,应对招标迷局
2008,看得见的未来
回暖的隐形力量
中药皈依寻路
尽情分享中国经济红利
用业绩证明2007
八大子行业影响因素剖析
三大终端在欢呼
关注向上的力量
2008,准备好了吗?
反弹向上的绝对推力
2007医药市场九大关键词
八大最具个性广告点评
药品供应商如何更专业
需求细分后的市场突围
质量之树何以常青
远景营销,与代理商共创远景
2006年各大类药品销售前十名
中国保健品公信力论坛在京召开
来自副业的诱惑
创新难,做大市场更难
情切国际渠道建设
产业细分加速流通药企突围
专业媒体三类广告引人眼球
单凭策划力刘邦难取天下
中医学模式汇聚变革力量
战略定位的瓶颈思考
不能回避的创新课题
光有好产品,就能改变你企业命运?
制药企业经营理念转型,准备好了吗?
新特色扮亮第58届全国药品交易会
的两极
寻找重压下的生存机遇
时间就是金钱
药店经营中的反向策略
药店的有效管理
让零头赢顾客
整版广告:大手笔需要大策划
行业旗舰展会相约春城
经营理念转型,准备好了吗?
国产泛酸钙笑傲江湖
项羽为何败给刘备
处方药领先路径寻踪
回款,临门一脚咋踢
质量核心 文化随行
“医药分家”喜忧两重天
医药购销设立商业贿赂公示制
各方争执 医改方案难面世
集中询价采购不宜扩大
医药分开 知易行难背后
医改之时多思量
学术推广五大利
像管理项目一样管理创新
药美价廉时代到来
的艺术
年度广告现象三批判
分渠道营销定价量体裁衣
论种地与做市场
金牌地区经理的五个锦囊
中国青蒿素:40年徘徊在WHO门外
角逐青蒿素
公立医院公司化面对三大难题
找准适合自己生存的市场
广东八成中药饮片厂面临停产
质量增长比速度增长更重要
西药制剂出口尚需炼力
医药保健品广告市场处于起伏状态
观念营销试航+
OTC新规下品牌思路寻踪
医药主业缘何失约央视招标
中国首例虚假医疗广告案的警示
社区营销诱惑着,困惑着,投入着
用心打造金字招牌
对市场透支说
用完人还是用能人?
木桶定律管理你的团队
聊出来的商机
如何提升员工工作效率
加快制订政策扶持中医药发展
悟空的投诉
主攻健康传播最后一公里
财政投入71.2亿元用于医疗救助
考究中国品牌"习惯性流产"的黑手
李金元:“舍”“得”之间
营销资源受限,产品知名度如何做
网络营销何以成为一大利器
只打价格战,无异于自掘坟墓
团结就是力量
启康,凭什么当老大
警惕中药价值背离的副作用
新医改带给医药业明朗前景
没有明星,广告可以怎么做?
角逐未来生存权
跨国风投直入中国
我看史玉柱
提升药企的幸福指数
药品招投标七招
用科学的药学思想破解医改难题
供需博弈挑战价值理性
与老板和谐相处
新药品广告政策出台
中药价格涨疯药效弱增加医患矛盾
香港举行中医中药中国行
把中医药纳入国家卫生战略重点
救命钱,能收还要会管
“无声式营销”的逻辑
中医药面临新的发展机遇
发展,源于对万通品牌的精心打造
情系大别山